|
07 Julio, 2010
|
|
|
|
|
Ganadores (y perdedores) de una ciudad Wi-Fi (en un año cambia el mapa de la conectividad)
|
Schiaretti tenía la carta guardada y ayer la puso sobre la mesa como regalo de cumpleaños: en un año la ciudad de Córdoba tendrá una amplia red Wi-Fi de acceso público que demandará una inversión de $ 30 millones y será administrada por Epec Telecomunicaciones.
Hoy se firma el convenio respectivo (Epec tiene licencia de ISP) y en un mes sale la licitación para los operadores que montarán la red de base (sobre tecnología Wi-Max) y los 1.500 puntos Wi-Fi que tendrá el proyecto integral que estará terminado en julio de 2011 (los primeros accesos estarían disponible antes de fin de año).
El ancho de banda total de la red será de 30 megabytes, pero la perfomance de acceso a cada usuario dependerá de la cantidad de accesos que tenga todo el sistema y cada antena en particular.
Aunque sin lugar a dudas es una excelente noticia -que será recibida con cierto grado de escepticismo por una ciudadanía ya descreída de sus dirigentes-, esta decisión generaría también algunos “perdedores”. Los ganadores y perdedores, qué sitios se podrán acceder y por qué no se podrá usar Skype en la nota completa. |
 |
|
|
Ganadores:
- Todos los habitantes de los barrios beneficiados (empezará por el centro e irá sumando barrios populares, dijo Schiaretti; faltan aún definiciones del cronograma de trabajo).
- Quienes venían apostando a la tecnología Wi-Max que será la plataforma de base de la red. Falta saber si los accesos del público serán sólo con placas Wi-Fi o también podrán subirse a la red usuarios con tecnología Wi-Max, de mayor potencia y perfomance (aunque con poca penetración aún).
- Los alumnos de escuelas públicas y privadas que recibieron y recibirán una netbook; la podrán usar en sus hogares sin necesidad de inversiones extra. Todos quienes ya tienen una computadora con Wi-Fi.
- Los fabricantes y retailers de portátiles que tendrán otro argumento a favor de éstos equipos (Córdoba fue la primera plaza del país donde ya se venden más laptops que desktops).
- Los fabricantes, vendedores y usuarios de teléfonos de alta gama y handhelds con conectividad Wi-Fi para quienes una red extendida les facilitará accesos. Teléfonos móviles y gadgets como el iPod Touch o incluso el iPad permitirán acceder en cualquier punto de la ciudad a contenidos, pero no a sistemas como Skype que además de consumir mucho ancho de banda, compiten “¿deslealmente?” con las telefónicas.
Perdedores:
- Los proveedodres de acceso a internet como Arnet o Fibertel, porque muchos usuarios no se sumarán a sus servicios e -incluso- algunos actuales clientes podrían dar de baja sus contratos. Los precios de la conectividad, en cualquier caso, bajará. (Desde el gobierno relativizan esto y adelantan que la red no estará abierta a todos los contenidos ni sitios, sino fundamentalmente a webmails, redes sociales, sitios educativos y de interés general. ¿Habrá listas “blancas” -un listado de sitios permitidos- o listas “negras” -un listado de sitios prohibidos-?
- Los proveedores de internet móvil vía 3G (Movistar, Personal, Claro) cuyos fines de uso son exactamente los mismos que se plantean para este futuro servicio gratuito, por lo cual para quien se mueve habitualmente en la ciudad y chequea sus mails utilizando un servicio de internet móvil, carecerá de sentido seguir pagándole a las operadoras.
- Los vendedores, instaladores y administradores de redes Wi-Fi que tendrán menos interesados. Bares, colegios, espacios comerciales que ya tienen redes Wi-Fi (o que pensaban instalarla) revisarán su decisión si el proyecto se concreta.
|
|
|
|
|
 volver |
|
|
|
|
|
|
|
Luis Rivero
27.7.2010
|
Yo vivo en un pueblo de san luis y la verdad que tener wifi gratis no cambio en casi nada. La velocidad es mala ya que durante todo el dia hay muchos usuarios conectados y es muy probable que en cordoba suceda lo mismo por eso no creo que cambie en los habitos de los usuarios de internet ya que uno paga un servicio y mal o bien tiene cierta calidad y en el caso de tener algun problema hay un lugar en donde quejarse (que le lleven el apunte a la queja o no es otra cosa). Mi opinion es que no creo que cambie mucho, las empresas van a perder al cliente que tiene internet solamente por tener o que no le da mucha importancia a una conexion
|
|
José Vicente Berbotto
13.7.2010
|
Aaaaro aro aro !! Paren la música... Mas de uno mencionó que deberíamos hacer otras cosas en lugar de esta tremenda marketinada, entre ellas la seguridad... Pero, no será que estos buenos muchachos tienen en mente una segunda etapa en la que montarán sobre esta hermosa y populista red una buena cantidad de cámaras para vigilancia ?? Dejémos que avancen y veremos, quizas nos sorpendan !! jeje...
Saludos, el iluso de la semana.
|
|
Mario Riaño
13.7.2010
|
a priori me parece una buena intención (no me animo a catalogarla de idea)...
1. ¿quién va a pagar el servicio?... calculo que nosotros mismos!
2. ¿quién va a administrarlo?... epec?... jaaaaa!
3. ¿y los servicios básicos?... salud, bacheo, barrido, control de delincuencia, etc...
pensándolo bien creo que es un anuncio 100% argento... 100% marketing...
|
|
Jorge Ramos Moriñigo
12.7.2010
|
Me parece barbaro la instalacion del Wi-Fi, es una señal que estamos creciendo, carencias siempre vamos a tener (ademas de ser una sociedad bastante desconforme con todo). Ademas con este servicio se le termina el curro a las empresas de servicio telefonico, ¿no sera por eso que estan tan desconformes? saludos y espero que no "moleste" mi comentario
|
|
Gabriel Licha
12.7.2010
|
Estoy de acuerdo, y creo es un paso más al fenomeno comunicacional que se está viniendo.
|
|
Evangelina
9.7.2010
|
las empresas grandes seguiran funcionando miren en san luis , lagente compra la antena , pero a la vez corre el riesgo que se lo roban , y algunos prefieren tener internet con cable , y no estar pendiente de la antena que les cuesta plata ,,
saludos
evangelina
|
|
Lucas B
8.7.2010
|
No seria mejor, poner un muy buen servicio gratuito en puntos claves de la ciudad? Al publico no le custa nada caminar un par de cuadras hasta estos lugares... no es necesario abarcar tooda la ciudad con un pobre servicio... con tal que se brinde en lugares como shoppings, escuelas, plazas, el cabildo, etc seria suficiente y al alcance de cualquiera. Parece que "nuestros" dirigentes no son muy pensantes que digamos
|
|
Matías Francisco
8.7.2010
|
Recordemos que Wimax utiliza 3.5Ghz de frecuencia para transmisión, esta es la misma frecuencia que utiliza y tiene licencia "NACIONAL" en todo el territorio, ERTACH, ahora propiedad de TELMEX, gracias a un decreto de licenciamiento exclusivo de un ex intendente que además fuera ex secretario de telecomunicaciones. ¿También vamos a indemnizar a la empresa de comunicaciones mas grande del mundo por rescindir el contrato?
|
|
FERNANDO LCH
7.7.2010
|
MUY BUENO invertir 30 millones arriba de la ciudad, pero abajo..... quien invierte para que no nos inundemos de residuos cloacales????
|
|
Marcos Ferreira
7.7.2010
|
Me parece de primer mundo... Pero es este servicio adecuado a esta sociedad donde todavía faltan insumos para hospitales, trabajo para todos, mejor enseñanza, mas cultura, menos clientelismo, mas pensamiento y menos automatismo, etc???
No cren que habría que recomponer un poco el órden de prioridades?
|
|
Mauro E. Carrazán
7.7.2010
|
Muy buena la idea, muy marketinera diría yo. Una cosa es anunciar con bombos y platillos y otra muy distinta es implementarla. Yo estoy en el rubro tecnológico, y pienso que de poder implementarse, el problema va a ser el tráfico de datos... sólo 30 Mbps? (si consideramos que en cada hogar que tiene internet la conexión es de 1 o 3 Mbps, para toda una ciudad alcanzarán 30 Mbps?). Por otro lado, y sumamente importante, es la seguridad. Siendo que cualquiera se puede conectar a esta red, la gestión de la seguridad va a ser muy compleja. Sinceramente, yo preferiría seguir pagando y utilizando el ISP que uso actualmente (ya sea en casa, empresa o móvil) antes de exponer mi computadora con mis datos a una red pública de estas características. Yo creo que sería mejor proveer de acceso a internet en todas las escuelas y universidades, para que todos aquellos que estudien puedan acceder libremente a contenido académico que colabore con la formación, pero siendo abierto para toda la ciudad o provincia, dudo del buen aprovechamiento por parte de los usuarios.
Interesante el proyecto, pero muy complejo. Muchos aspectos a considerar.
|
|
Carlos Bacha
7.7.2010
|
creo que es otra bomba mas de humo, quizas tengamos la suerte de que sea verdad, aunque de todos modos, y basado en experiencias de gente amiga que vive en san luis, quienes no han prescindido de sus servicios pago, ya que en los horarios pico el servicio es una tortura. Si quizas le compita con los prestadores para pequeños dispositivos moviles wi fi.
Respecto a Skype no creo que sea una competencia y mucho menos desleal para nuestras amadas y desleales (para con sus clientes) compañias actuales Pe Mov Clr Tlcom telfnc y porque no tlmx, pero eso es material para INFORECLAMOS . Retomando el tema skype, mas alla de que si consume o no mucha banda (en 3mb no se nota) la compañia de skype aclara en todo momento que no reemplaza al serv telefonico, ya que no tiene numero de emergencia y los 0800 cuetan lo mismo que cualquier llamada, así mismo, skype es caro respecto de las llamadas locales con las de las lineas standars ya que el minuto cuesta 0.06 ctvs de dolar contra los 0,05 ctvs de peso mas impuesto claro. Estoy muy al tanto de estos valores, ya que mis llamados los hago via skype en la oficina donde hace poco nos mudamos, porque nuestra querida y amada telecom hace mas de 45 que no me traslada la linea. Digo, hace falta que bloqueen skype por desleal competencia si las mismas compañías son las que te desatienden?
Gracias IN team por la posibilidad de expresión (pero con cuidado no vaya a ser que en el wifi gratis nos bloqueen, también, la posibilidad de leer y expresarnos en Info Negocios) Saludos
|
|
Claudio Vaca
7.7.2010
|
Totalmente esceptico con este anuncio.- Pregunto: còmo una empresa que nos deja sin luz todos los veranos se va meter a invertir (o perder??) millones de pesos en algo a lo que ya practicamente toda la gente tiene acceso (al menos en el àrea centrica no creo que haya una oficina sin internet).- Que las autoridades de EPEC sean claras y sinceren los nùmeros rojos del àrea de telecomunicaciones de la empresa.- Para què se meten en un mercado de por si complicado, sino pueden nisiquiera cumplir optimamente con lo que deben hacer?? Que inviertan los $30M anuales en la red de tendido eléctrico de la provincia.- Luz SÌ, Wi-fi (negociados, politiqueria para giles) NO!!.-
|
|
Paolo Zambelli
7.7.2010
|
Con $30 millones yo ínvertiría en el desarrollo de la sociedad empezando bien desde abajo. Siempre pensé, me gustaría ser millonario para levantar una empresa y contratar gente de barrios muy bajos o marginados o de bajos recursos para educarla, capacitarla y emplearla.
De esta forma con un control estricto hacia estos empleados, asegurando un cumplimiento estricto de las tareas a realizar de a poco vamos levantando la sociedad para dejar de fomentar el clientelismo y relacionados...por esto hay mucho para hablar, muchos interrogantes como por ej., como nos aseguramos que esta gente va a usar su sueldo sabiamente o en pro del desarrollo de la sociedad? o como aseguramos que cumplan estrictamente los planes de estudio y capacitacion? la asistencia? Creo que si se obra bien y honestamente se obtienen buenos resultados... cuando hay algun minimo interes, muy dudoso que el plan sea ejecutado como se pensó.
Ojalá alguien algun día pueda concretar algun proyecto como el que propongo...
Saludos!
|
|
Mauro
7.7.2010
|
Me parece una iniciativa perfecta, ojalá funcione y todos podamos tener acceso inalámbrico en lugares públicos. Solo me queda una duda, ¿va a ser la inoperante EPEC la que lo administre? ¿La misma que nos dejó sin luz el verano, la que no atiende los reclamos y la que el mismo día del partido con Alemania dejó a mi barrio sin luz hasta el sábado a la noche? Ahí es donde veo que se complica la cosa...
|
|
Seba Becerra
7.7.2010
|
Mario saque la misma cuenta, $10 pesos por persona no es mucho, pero hay que ver cuanto de real tienen esos $10 de costo para cada cordobes, cuanto tiempo va a funcionar el sistema y cuanto se roban. Ademas pensa que esos $10 pesos se los sacan a 3 millones de cordobeses pero solo lo puede utilizar un porcentaje del millon que vive en la capital. Si bien soy de la capital y podria "disfrutar" del wifi creo que estamos perjudicando al resto de la poblacion cuando hay pueblos que tienen necesidades mucho mas importantes y no wifi gratis que no es ninguna necesidad indispensable de nadie.
|
|
Mario Alejandro Ramirez
7.7.2010
|
Si, probablemente en la factura de EPEC veamos un nuevo cargo... WiFi Gratis --- $ 10
Sinceramente, le veo utilidad a full para notebooks, netbooks, palms, celulares de alta gama, todo lo que nos interconecta cuando no estamos en casa con nuestra conexion privada. Yo fuera de casa reviso los mails, Facebook, clima, Google Maps y GTalk, para todo eso, no necesito una GRAN conexion, con que funcione relativamente bien, alcanzará...
|
|
Seba Becerra
7.7.2010
|
REGALO???? quien va pagar los 30 millones anuales? Schiaretti???? Esto me parece que va a ser otro negociado mas, donde todos los cordobeses vamos a gastar una fortuna por algo que no va a funcionar o funcionará muy poco tiempo como todas las cosas que hace el gobierno.
|
|
enzo bertone
7.7.2010
|
Nuevamente el gobernador esta utilizando fondos provinciales, por ejemplo de los impuestos que pagan en esos pueblitos del norte que ni agua tienen, para financiar su campaña para ser electo intendente de Cordoba ciudad. Desde el interior estamos pagando "Cordoba entre todos", arreglando los problemas en que se metio Giacomino con los colectivos y la basura, entre todos le damos energia a Cordoba, etc. No distingue la publicidad si estamos hablando de la ciudad o la provincia.
Eso es deshonesto por parte del Gobernador y sus funcionarios. Y los cordobeses que se dan cuenta y se hacen los tontos.-
|
|
Mario Alejandro Ramirez
7.7.2010
|
Hasta ahora, lo único realmente importante que ha anunciado (no digo hecho porque hay que verlo primero) Schoretti.
Ojala el resultado sea que las operadoras telefonicas dejen de robarnos con los planes de datos, porque los usuarios con telefonos avanzados pagamos muchisimo por conectividad 3G, cosa que en el mundo es gratuita.
|
|
José Vicente Berbotto
7.7.2010
|
Hola gente !!
Yo no lo veria tan asi com ganadores y perdedores...
Es mas bien una nueva "barajada" de cartas, no es tan malo, no creo que ninguno de los actores mencionados caigan mal parados...
Además... un "caño" de 30M para toooda la ciudad ?? quien cree que eso funcione ?? más aún si viene de la mano de Epec Telecomunicaciones quien no debuto muy bien que digamos con el tema del DialUp... Hoy en día ya no queda práctiacemente gente dispuesta a navegar con aquellas velocidades de conexión... si no pregúntenle a los usuarios que compramos conectividad 3G para darse con que no siempre funciona a 7,2M como dice el modemcito y te la debo bajar una página con los 236K de GPRS !!
Sres, no se de quien es la frase, pero "Caimos en el capitalismo" nos hicieron probar una puntita d elo bueno y ya no estamos dispuestos a aceptar algo de "menor nada"... Un abrazo !!
|
|
Ariel Peña
7.7.2010
|
Pienso que las prestaciones que tiene una red wifi propia no las tiene de ninguna manera una red abierta como la que se plantea. Por lo tanto quienes instalan solo se perderan de lagunas "ratas" que se colgaran del estado y que de igual manera no les servirian a los proveedores... Igualmente creo que voy a aprovechar la situacion para poder de una vez por todas liberarme del yugo colocado por la prestadora Fibertel que me obliga "deslealmente" a tener cable para poder conectar a Internet (despues que estuve 2 años sin cable cuando me mude de casa me obligaron a contratar los dos servicios) CHAU FIBERTEL ojala se pudran!
|
|
Manuel Frascaroli
7.7.2010
|
Una saludable medida, aunque se trate de otro intento aislado de suplir la inexistente política de Estado en materia de Sociedad de la Información / era digital bit.ly/g6LWr aunque viene a paliar en parte la importante brecha digital en la Capital, no es equitativa con el resto de la Pcia y tampoco se esté asegurado con ello el futuro de los cordobeses que se educan en las escuelas municipales por ejemplo o simplemente los que habitan la ciudad y por no exisistir una política de Estado (desde el municipio también) para el desarrollo de la Sociedad de la Información ://bit.ly/g6LWr , la brecha digital sigue siendo más profunda que en Rosario por ejemplo, muchos sectores de la ciudad no tienen conectividad, los chicos de la escuelas municipales y provinciales también sin la adecuada educación en TICs y sus docentes sin la debida capacitación tampoco en la materia bit.ly/15d14f
Pero de acuerdo con la encuesta se debería extender con condiciones igualitarias al resto de la Pcia, ya que el Estado cordobes cuenta con un instrumento único, allí debería estar el Estado con su empresa testigo, en éste caso, EPEC Telecomunicaciones, para corregir las distorsiones del mercado y cumplir con una función social que hasta ahora no venía cumpliendo, pero en cambio hasta el momento no hacía nada de ésto y generaba únicamente pérdidas que pagamos todos los cordobeses, como se dijo, debido a la también a la inexistente política de Sociedad de la Información del gobierno provincial.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
| La locución es un oficio
| |
|
 |
|
| Empresas, agencias de publicidad y productoras de audio eligen a diario las voces de los más de 2.500 locutores de oficio que tiene la provincia de Córdoba.
Pero la nueva Ley de Medios los dejaría afuera por no tener carnet habilitante.
Así, voces como las de Sandra Franco (voz de Gobierno, DUC, Discovery Kids), Fernado Zavala (voz de Cadena 3 Argentina y Playboy TV); Martín Rodríguez Sabagh (voz de Tarjeta Naranja y Gobierno de Cba); Emanuel Anezin (Ferrocons) y el Turco Aquere, (UES 21) no podrían ejercer su trabajo. "Nunca nos pidieron carnet, solo nos pidieron que pongamos nuestra voz y talento al servicio de una marca, de un spot de campaña, de una radio...", dicen. Por esto, hoy lunes a las 17.30 -en la sala Regino Maders- harán el foro debate "La locución es un oficio". Escuchá sus voces acá.
| |
|
|  | |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
| Dell y sus propuestas sólo vía web
| |
|
 |
|
| (Por Eduardo M. Aguirre - @eduaguirre) No son muchas las marcas que venden directo al consumidor final desde su web. Dell es una de ellas y actualmente tiene algunas interesantes ofertas en su página que te resumo por si estuvieras necesitando una notebook y evaluando alternativas.
| |
|
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
| Los días 7 y 8 de septiembre se lleva a cabo en Córdoba el 2º Congreso y Workshops de Relaciones Públicas y Comunicación Institucional. El evento, organizado por el Dircom, se realizará en la sede que la Universidad Empresarial Siglo 21 tiene en Nueva Córdoba (Ituzaingó 484).
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| Ya se jugó buena parte de la 5ta. fecha del Torneo Apertura de AFA y con ella otra ronda en el Gran DT de Clarín; el ganador de la fecha en el torneo InfoNegocios se lleva unas calzas de fútbol Sportlandia, gentileza de los amigos de Rossetti Deportes.
| |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
| Paseos: Balcarce, la calle que no duerme
| |
|
 |
|
| (Especial revista El Galeón) Convertida en un nuevo punto de referencia para lugareños y viajeros que llegan a Salta, la calle Balcarce reúne a más de 80 locales entre bares, restaurantes y peñas. Estas últimas son las más frecuentadas por sus shows en vivo y gastronomía típica.
| |
|
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
Oportunidades al Día
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Espacio de
los Lectores
